0
Jestem GAPA.. oczywiście doceniam tusze wodoodporne we wzruszających chwilach, które w końcu nieraz w życiu się zdarzają ale kupić tusz wodoodporny chociaż takiego się nie chciało to jednak podchodzi pod łajzowatość.. i to nie raz.. tylko dwa razy z rzędu! Tak więc siłą rzeczy jestem poniekąd zmuszona do wodoodpornego tuszu co wiąże się bezpośrednio ze stosowaniem produktów, które ten tusz będą w stanie z rzęs usunąć. Jak dotąd jedynymi skutecznymi produktami były produkty dwufazowe ale jeszcze z żadnym nie zaprzyjaźniłam się na tyle aby do niego wrócić. Czy Melica cokolwiek w tym temacie zmieniła?
Melica to marka w skład w której wchodzą łagodne dla skóry, bazujące na naturalnych składnikach kosmetyki pielęgnacyjne produkowane przez litewskie Laboratorium Melisa. To właśnie skusiło mnie aby dać kolejną szansę produktom dwufazowym.
Od producenta:
Dwufazowy płyn do demakijażu oczu nie tylko usuwa makijaż, ale także dba o delikatną skórę wokóół oczu. Zawarty w nim ekstrakt z bławatka łagodzi, koi i zmiękcza skórę. Witamina E chroni skórę przed działaniem wolnych rodników, opóźnia proces jej starzenia i powstawania zmarszczek. ma też działanie lekko ujędrniające i poprawiające elastyczność skóry. Dodatek panthenolu nawilża skórę i łagodzi podrażnienia. Płyn doskonale radzi sobie z usuwaniem nawet trwałego, wodoodpornego makijażu. Nie podrażnia oczu, nie powoduje swędzenia, pieczenia i łzawienia.
Opakowanie przyjemne dla oka wykonane z plastiku. Dozownik wygodny chociaż troszkę tempo się otwiera i zamyka.. a przez 7 miesięcy użytkowania nic się w tym temacie nie zmieniło i to w pewnym momencie stworzyło problem. Płyn wypadł mi z szafki, a że dozownik nie został dociśnięty do końca jakaś 1/3 pojemności rozlała się po podłodze.. w zasadzie było to moje niedopatrzenie. Zapach płynu jest ledwo wyczuwalne z nutami ziół, co dla mnie jest bardzo neutralne w użytkowaniu.
Od początku mam z tym płynem kilka problemów. Jednym z bardziej irytujących jest to, że po 4 sekundach (!) od wymieszania obu warstw płyn się ponownie rozwarstwia. Zmusza mnie to ekspresowego działania inaczej na waciku zagości tylko jedna z dwóch faz. Najgorsze jest jednak to, że przez jakieś 5 miesięcy ten płyn doprowadzał mnie do szewskiej pasji ale okazało się, że zupełnie bezpodstawnie na niego bluzgałam. Otóż stosowałam go od początku z płatkami kosmetycznymi Cien (z Lidla), a płyn zupełnie nie chciał się wchłaniać w płatek! Musiałam specjalnie płatek uformować w łódeczkę, zmieszać płyn, wylać i poczekać chwilkę aż się łaskawie wchłonie. Ostatnie zdjęcie przedstawia właśnie taką sytuację.. płyn na płatku kosmetycznym Cień.. nawet zdjęcie zdążyłam zrobić! Przez te 5 miesięcy obwiniałam za taki stan rzeczy płyn i do głowy nie przyszło mi, że winne mogą być płatki kosmetyczne. W związku z czym obwieszczam.. nigdy więcej płatków kosmetycznych Cień! Wystarczyło, że zmieniłam płatki, a problem sam się rozwiązał.
Z płynem się przeprosiłam.. wyczyściłam buteleczkę i posprzątałam w szafce gdzie znalazł zaszczytne miejsce. Miało być już tylko pięknie ale nie było. Po każdym użyciu na oczach mam mgłę i koniecznie po takim demakijażu muszę dodatkowo przetrzeć oczy płynem micelarnym albo przemyć wodą. W zasadzie zachowuje się u mnie jak każdy inny dwufazowy płyn do demakijażu oczu. Oczywiście jest skuteczny i świetnie radzi sobie z wodoodpornym tuszem ale inne też to robiły. Tkwiłam jednak w przekonaniu, że to produkt o lepszym i bardziej naturalnym składzie, bo tak zachwalała go panie ekspedientka, a ja ślepo jej zaufałam.
No to gdzie ta natura?
Skład (INCI): Aqua, Isohexadecane, Cyclopentasiloxane, Sodium Chloride, Centaurea Cyanus Extract, Tocopheryl Acetate, Panthenol, Allantoin, Phenoxyethanol, Benzoic Acid, Dehydroacetic Acid, Ethylhexylglycerin, CI 61565/CI 60725.
Czytając skład i porównując go do opisu "bazują na naturalnych składnikach" dopada mnie pytanie.. WTF?
Isohexadecane - substancja ropopochodna, rozpuszczalna w alkoholu, nierozpuszczalna w wodzie, stabilna chemicznie
Cyclopentasiloxane - substancja syntetyczna, silikon lotny
Sodium Chloride - sól sodowa kwasu chlorowodorowego, z reguły pochodzenia naturalnego ale może również może być syntetyczna.. jakby tego nie nazwać.. mam duże wątpliwości czy powinna znajdować się w produktach, które mają styczność z okiem, a już szczególnie na tak wysokim miejscu w składzie.
Centaurea Cyanus Extract - ekstrakt z chabra.. ok.. substancja pochodzenia roślinnego o działaniu kojącym i łagodzącym podrażnienia oczu.
Tocopheryl Acetate - witamina E może mieć pochodzenia roślinnego ale równie dobrze może być półsyntetyczna.
Panthenol - substancja syntetyczna, przyśpiesza gojenie, łagodzi podrażnienia, poparzenia i alergie. Jak najbardziej mile widziana mimo syntetycznego pochodzenia.
Allantoin - pochodzenia naturalnego ale otrzymywana syntetycznie. substancja aktywna. Działa przeciwzapalnie, łagodzi podrażnienia, wspomaga proces regeneracji. Również mile widziany składnik.
Phenoxyethanol - substancja syntetyczna. Stosowany jako konserwant lub wspomagacz dla konserwantu.
Benzoic Acid - konserwant, chroni przed rozwojem drożdży, pleśni, drobnoustrojów.
Dehydroacetic Acid - łagodny konserwant, chroni przed mikroorganizmami.
Ethylhexylglycerin - konserwant i humektant o pochodzeniu półsyntetycznym
CI 61565/CI 60725 - na koniec dwa barwniki, które mogą wywoływać reakcje alergiczne.
Czy ze mną jest coś nie tak, czy jednak można uznać za bujdę to "bazowanie na naturalnych składnikach". Może jednak za bazowanie producent uznaje 4 składniki naturalne na 14 wszystkich.. w końcu to już jakąś bazę tworzy, a ja się tylko czepiam 😈
Nie do końca o to mi chodziło i czuję się mocno rozczarowana.. a nawet nabita w butelkę. Prawdę mówiąc z tym płynem trochę się męczę ale i tak zużyję do końca, bo moja niechęć do marnowania produktów nie pozwala mi się go pozbyć. Poza tym nie mogę napisać, że nie działa, bo działa i sprawdza się w tej roli całkiem dobrze. Mimo wszystko negatywnych czynników jest tak wiele, że ani nie jestem w stanie go polecić ani tym bardziej do niego wrócić.
Masz swoj ulubiony płyn do demakijażu oczu?
